Émissions basées sur le marché vs émissions basées sur la localisation

La comptabilité carbone des entreprises a considérablement évolué, les méthodologies basées sur le marché versus basées sur la localisation étant devenues fondamentales pour un reporting précis des gaz à effet de serre. Ces deux approches représentent des méthodes distinctes pour calculer les émissions Scope 2 issues de l’électricité achetée, chacune répondant à différents besoins des parties prenantes tout en maintenant la transparence dans le reporting en matière de durabilité. Les entreprises sont de plus en plus soumises à des pressions réglementaires pour mettre en place des cadres de reporting double capturant ces deux perspectives sur leur consommation d’énergie et leur empreinte carbone.

La distinction entre ces méthodes reflète la complexité des marchés électriques modernes, où les certificats d’énergie renouvelable et les accords d’achat d’électricité peuvent influencer de manière significative les émissions déclarées. Les calculs basés sur la localisation fournissent des références standardisées utilisant des facteurs d’émission du réseau, tandis que les approches basées sur le marché prennent en compte des décisions d’achat d’énergie spécifiques et des instruments contractuels. Comprendre ces deux méthodologies est essentiel pour les entreprises souhaitant démontrer de réels progrès environnementaux tout en respectant les exigences réglementaires en constante évolution.

Comprendre les Deux Méthodes : Fondements Techniques et Calculs

Méthode Basée sur la Localisation : Approche Moyenne du Réseau

La méthode basée sur la localisation calcule les émissions en utilisant des facteurs d’intensité d’émission moyens pour le réseau électrique local où la consommation a lieu. Cette approche fournit des métriques cohérentes et comparables entre les organisations opérant dans la même région géographique, indépendamment des contrats énergétiques spécifiques ou des achats d’énergie renouvelable.

Les entreprises multiplient leur consommation totale d’électricité par le facteur d’émission du réseau pertinent. Par exemple, en utilisant le facteur national du réseau britannique de 0,21233 kg CO₂e/kWh, une organisation consommant 100 000 kWh déclarerait 21,23 tonnes de CO₂e. Cette approche standardisée permet le benchmarking et soutient l’analyse des politiques en reflétant les conditions réelles du réseau et le mix de production.

Méthode Basée sur le Marché : Focus sur les Instruments Contractuels

Les calculs basés sur le marché reflètent l’intensité d’émission de l’électricité que les entreprises ont choisie de manière délibérée via des certificats d’énergie renouvelable, des accords d’achat d’électricité ou des contrats spécifiques avec des fournisseurs. Cette méthode valorise les décisions d’achat stratégiques et peut démontrer des émissions nulles lorsque les organisations achètent 100 % d’énergie renouvelable via des mécanismes certifiés.

Sans contrats d’énergie renouvelable, les entreprises doivent utiliser les facteurs du mix résiduel, qui dépassent souvent les émissions basées sur la localisation car ils excluent la production renouvelable déjà revendiquée par d’autres parties. L’approche basée sur le marché encourage l’investissement dans l’énergie propre tout en offrant une transparence sur le comportement réel d’achat et son impact environnemental.

Défis de Mise en Œuvre et Solutions pour la Qualité des Données

Défis de Collecte et de Vérification des Données

La mise en place d’un reporting double présente des complexités importantes en matière de gestion des données. Les entreprises doivent collecter des informations provenant de multiples sources, y compris les factures d’électricité, les registres de certificats d’énergie renouvelable et la documentation contractuelle. Les calculs basés sur le marché nécessitent la vérification de l’authenticité des certificats, l’alignement temporel entre production et consommation, et l’application correcte des facteurs du mix résiduel.

Solutions Technologiques et Bonnes Pratiques

Les plateformes avancées de comptabilité carbone automatisent désormais la collecte et la validation des données, s’intégrant aux systèmes d’entreprise pour faciliter le reporting double. Ces solutions intègrent l’intelligence artificielle pour détecter les anomalies, suggérer les facteurs d’émission appropriés et maintenir des pistes d’audit complètes. Les méthodologies scientifiques et bases de données robustes d’Iceberg Data Lab soutiennent les organisations à l’échelle mondiale pour atteindre un reporting précis et vérifiable des émissions.

Impact Stratégique pour les Entreprises et Solutions Iceberg Data Lab

Le choix entre ces méthodologies influence considérablement la stratégie commerciale et les indicateurs de performance ESG. Les entreprises investissant dans les énergies renouvelables peuvent démontrer des réductions importantes d’émissions basées sur le marché tout en maintenant la transparence via le reporting basé sur la localisation. Cette double perspective soutient la communication avec les parties prenantes et la conformité réglementaire dans plusieurs juridictions.

Les solutions complètes d’ESG data d’Iceberg Data Lab permettent aux entreprises du monde entier de naviguer dans ces complexités grâce à des méthodologies scientifiques et des outils d’analytique avancés. Notre expertise mondiale soutient la mise en œuvre précise des exigences du GHG Protocol tout en fournissant des insights exploitables pour la prise de décision stratégique. Contactez-nous pour découvrir comment nos solutions peuvent aider votre organisation à atteindre un reporting robuste et crédible des émissions, générant un impact environnemental réel.